SİNOP ve DEPREMHer ne kadar Sinop'ta deprem tehlikesinin yok oldugu soyleniyorsa da Turkiye'de en cok deprem olan Kuzey Anadolu Fay hattina sadece 55-95 km uzaklikta. Episenter'i Boyabat'ta bulunan bir depremde en cok zarar Sinop'ta gorunecek. Hatta bu Episenter Sinop'a daha da yakin olabilir, Kuzey Anadolu Fay Hattinin Kuzey'e olan dallarinin birinde.Sinop Bolgesinde bile Kuzey Anadolu Fay Hattina parallel olan bazi fay hatlari gecmekte, biri Sinop'un hemen guneyinde; oburu ise Erfelek’te. Bunun disinda bu bolgede bircok sayida fay sistemi oldugunu biliniyor. Ayrica Sinop’un guneyindeki toprak kaymalarinin tektonikle olan iliskilerinin aciklanmasi gerekmektedir. Akkuyu bolgesi bile yine faylarin cirit attigi bir yer Nukleer Sentral kurmak icin emin degil. 1943 yilinda yine Kuzey Anadolu Fay Hatti uzerinde bulunan Ladik (Samsun)'da meydana gelen bir deprem 45,000 kilometre karelik bir sahayi etkilemis, 4,000 kisi olmus, 5,000 kisi yaralanmis ve 40,000 uzerinde ev yikilmis veya harap olmustur. Acilmis Fay hattinin uzunlugu 280 km, depremin siddeti 7.5 idi. Yine Kuzey Anadolu Fay Hatti uzerindeki Corum mahallinde 1509 veya 1510'da meydana gelen bir depremin etkisi Amasya’dan Gelibolu’ya kadar gorulmustu. Bu hattin daha dogusunda ve batisinda meydana gelen depremler herkesce cok iyi biliniyor. Boyabat'ta veya Kuzey Anadolu Hatti (Duzlugu) uzerinde Sinop'a daha yakin bir episenterde meydana gelecek bir depremin alani Sinop'u da icine alacaktir, Inceburun'u da. Nukleer Enerji Sentrali kurmak icin Sinop’ta, Akkuyu’da ve Igneada’da 20 sene oncesinde yapilan etudler teoretikti ve jeolojiye dayaniyordu, artik gecerlilikleri kalmadi. Halbuki boyle sahalarda yapilacak calismalarda buyuk capta jeofizik (ornegin: sismik gibi) etudler yapmak gerek. Teorik calismalara dayanarak, Turkiye’de Konya Ovasi disinda, Nukleer Sentral kurabilmek icin emin bir yer olmadigi soylenebilir. Buna ragmen Nukleer Sentrallerin tehlikeleri bilindiginden hicbir yere kurmamak en iyisi. Dr. Doğan Leflef, |
EK BİLGİ
Aydin, M. ve Harput, B. (1995): Tectono-Sedimentary Evolution and Hydrocarbon Potential of the Sinop-Boyabat Basin, North Turkiye.
Nurlu, M., Batman. B., Chorowich, J. ve Genc, M.A.(1995): A Geometrical Approach Relating to the Movement Mechanism of North Anatolian Fault Zone
Petroconsultants (Eylül 1994): Basin Monitor, Black Sea Basin (Turkey, Bulgaria, Romania, Ukraine, Russia, Georgia).
Petroconsultants (Ekim 1994): Basin Monitor, Pontides Geological Province (Turkey)
Viginsky, V.A. (1996): New Tectonics and Tectonic Modes of Black Sea Region, Sayfa 197 In: Proc. of the 2nd Intern. Symp. of the Petr.Geol. and Hydrocarbon Potential of the Black sea Area, Sile-Istanbul Karadeniz’de Guncel Tektonik Hareketler
Viginsky’nin 1996 da Sile’de verdigi teblig cok ilginc. Karadeniz
Havza’si tektonik bakimdan cok hareketli. Karadeniz’de devamli
bir cokus var. Karadeniz Havzasi’nin olusunu o nihai olarak Arap
ve Asya-Avrupa levhalarinin carpismasina bagliyor. (Levha
Tektonigi). Viginsky bunlari kuramsal olarak soylemiyor, yaptigi
calisma tamamiyle jeofiziksel etudlere dayaniyor.
Shumilov, Vl. ve Nesina, N. (1996): Natural-Economic Zonation of the Black Sea by Offshore Development Perspectives of Hydrocarbon Potential In: Proc. of the 2nd Intern. Symp. of the Petr. Geol. and Hydrocarbon Potential of the Black Sea Area, Sile-Istanbul. Karadeniz'in firtina ve deprem tehlikesi olasiliklarina gore bolgelere ayrilmasi, sayfa 267. (Bu haritada Sinop ve Kuzey Offshore'u tehlike bolgesi 4 olarak gosterilmis, Gerze'de ise 3 olmus.
|